1950년 - 1989년

베를린 장벽 붕괴: 혁명이 아닌 필연적 결과

"“록 음악, 비디오, 청바지, 패스트푸드, 뉴스 네트워크 그리고 위성방송 채널은 붉은 군대 전체보다 더 큰 힘을 갖고 있습니다.”"
레지스 드브레(Régis Debray) / 1986년

1989년 11월 베를린 장벽이 무너진 이유는 무엇이었을까요?

서방 텔레비전의 화면들은 1989년 공산주의 체제의 붕괴가 자유와 민주주의를 향한 사람들의 열망의 결과라고 암시합니다. 일부 역사학자들은 다른 정치 체제에 대한 서방 민주주의의 최종 승리였다고 주장합니다. 그러나 시간이 점차 지나면서, 1989년의 사건들이 서방 국가와 민주주의를 위해 봉기한 사람들의 승리라기보다는 제 기능을 못하는 체제의 붕괴를 보여주는 것임이 분명해지고 있습니다.

베를린에서의 축하 행사
혁명이 아닌 필연적 결과 – 베를린 장벽이 무너진 이유는?
베를린 장벽 위에서의 파티: 로널드 레이건의 "이 장벽을 무너뜨리십시오."라는 외침에 대한 응답

베를린 장벽 붕괴의 역사적 의의는 무엇일까요? 역사학자 프랜시스 후쿠야마(Francis Fukuyama)가 말한대로 '역사의 종말'을 상징하는 사건이었을까요?

베를린 장벽의 붕괴는 1945년 이래로 유럽을 지배해왔던 냉전의 종말뿐만 아니라 1917년 이래로 러시아를 지배해왔던 공산주의 체제의 종말을 알리는 사건으로, 의심할 여지 없이 역사의 전환점이었습니다.

여러 국가가 소련으로부터 독립을 쟁취함에 따라 동유럽과 러시아 전역에서 정권이 바뀌기 시작합니다.

"우리가 목격하고 있는 것은 단지 냉전의 종말이나 전후 역사의 특정 시기의 끝이 아니라, '역사의 종말'입니다. 다시 말해 인류의 이념적 진화의 종점이며 인류 최후의 정부 형태로서 서방 자유 민주주의의 보편화입니다."

프랜시스 후쿠야마, '역사의 종말과 최후의 인간' 중에서
서방의 몰락: 소련의 우위?
탄자니아 독립, 1961년

탈식민지화로 아프리카와 아시아에서 유럽의 지배가 종식됨에 따라 신생국가들이 수립되었습니다. 소련은 제국의 지배에 반대하는 민중의 반란을 지원하면서 그 과정의 수혜자가 되었습니다. 이러한 나라들은 흔히 냉전의 전장이 되었는데, 예를 들어 월남(South Vietnam)의 경우 베트콩(Vietcong)은 소련의 지원을 받았습니다.

베트남 전쟁 당시 미 해병대, 1968년 4월
베트콩은 소련의 지원을 받았다.
소련의 강점 그리고 막대한 군비 경쟁

"1950년대 세계는 거의 소련의 방식대로 움직이고 있는 듯했습니다."

소련은 군수 및 중공업 제품을 능률적으로 대량 생산하게 되었습니다. 그 때문에 CIA는 소련의 역량을 과대평가하였고 2000년에 이르면 소련의 GDP가 미국의 3배가 될 것으로 추정하기도 하였습니다.

소련은 로켓과 인공위성 같은 많은 과학적 발전의 혜택을 입었다. 이러한 발전은 보통 2차 세계대전에서 습득한 지식이 낳은 결과였다.
현대적 기기를 사용하여 경작되는 카자흐스탄 집단 농장
모스크바의 혁명 기념일 퍼레이드, 1961년

하지만 소련의 GDP(국내 총생산)는 미국 GDP만큼 빠르게 증가하지 않았고, 소련은 미국의 미사일과 지상군에 필적하기 위해서는 상대적으로 최소 두 배 이상을 지출해야 했습니다. 이런 식의 지출은 지속할 수 없었지만, 서방 세력과 경쟁할 수 있는 능력을 보여주기 위해서는 불가피하였습니다.

소련의 뛰어난 군사력을 보여주는 노동절 퍼레이드, 1960년
노동절 기념식에서 행진하는 러시아 장교들, 1958년

더욱이, 양대 강국은 '우주 경쟁'에서 우위를 점하기 위해 막대한 자금을 쏟아 부었습니다. 최초의 인공위성 '스푸트니크(Sputnik)'(아래)가 1957년 우주 궤도에 진입하면서 소련이 앞서 나가는 듯했습니다.

공산주의와 소비주의의 만남 – 부엌 논쟁(Kitchen Debate)
냉장고, 서구 발전의 이정표
소련의 삶은 노동자와 그 가족에게 더욱 혹독했다.
부엌 논쟁
1959년 미국 국가 박람회에서 니키타 흐루쇼프(Nikita Khrushchev)와 리처드 닉슨(Richard Nixon) 부통령
군비 경쟁으로부터 옮겨진 새로운 소비 경쟁에서 미국은 승리를 자신했다.

소련의 상반되는 주장과는 달리 소련의 생활 수준은 미국보다 훨씬 낮았는데 1920년대 미국인의 생활 수준에도 미치지 못하였습니다.

소련에서 식료품점 앞에 길게 늘어선 줄은 흔히 볼 수 있는 광경이었다.
소련 노동자들의 생활 수준은 서방의 노동자들 보다 훨씬 낮았습니다.

소련의 니키타 흐루쇼프 서기장은 선전의 중요성을 깊이 인식하였습니다. 미국이 만들 수 있는 것은 무엇이든 소련도 만들 수 있으며 혁신에서도 훨씬 앞서고 있다고 제삼제사 강조하였습니다.

소련의 중공업 제품 대량생산 능력은 분명했다.
청바지와 소비주의

생활 수준의 차이는 현격했습니다. 소련의 십대들도 서구에서 일어난 패션 및 생활 방식의 변화를 알아차리기 시작했습니다. 그 중 대다수가 서방의 유행을 따르기를 원했지만, 청바지로 대표되는 생활 방식을 따라하기란 거의 불가능했습니다. 청바지가 노동자의 옷이었는데도 소련은 자체적으로 청바지를 결코 생산할 수 없었습니다.

소련에서 노동자의 생활은 미국과 매우 달랐다.
미국의 제조업은 날이 갈수록 현대화되고 있었다.
현대 미국 가정주부를 위한 주방 가전제품
혁신적인 신제품이었던 폴라로이드 카메라
미국 교외 생활

20세기 전반에 걸쳐 카메라부터 자동차와 청바지에 이르기까지 미국은 새로운 혁신을 주도하였습니다.

근본적 결함: 계획 경제

소련의 계획 경제는 근본적으로 결함이 있었습니다. 즉, 소비자 수요의 변화 그리고 상대적 가격과 생산의 변화에 반응할 수 없었던 것입니다. 계획수립자들은 자원의 최적 배분에 필요한 충분한 정보가 없었습니다. 그 체제는 이미 초기부터 제 기능을 발휘하지 못하고 있었고 그것을 유지하기란 거의 불가능한 일이었습니다.

모스크바의 식품점 앞의 긴 줄은 흔히 볼 수 있는 광경이었다.

1970년대 석유 가격이 급등하였을 때 소련은 경제를 살리고 미국과 경쟁하는 데 이용할 수 있는 수입원을 발견하였습니다.

소련의 계획 경제에는 근본적으로 결함이 있었습니다. 높은 석유 가격 덕분이 아니었다면 소련은 더 일찍 붕괴했을 것입니다.

아제르바이잔(Azerbaijan), 바쿠(Baku)에 있는 유정
루마니아의 유정
우파(Ufa)의 정유 공장
1979년: 대대적인 전환점?

1979년은 어쩌면 1989년보다도 훨씬 더했던 격변의 해였습니다. 이란 혁명, 중국 경제 개혁의 시작, 마거릿 대처(Margaret Thatcher)의 영국 정권 획득, 소련의 아프가니스탄 침공, 이 모든 것이 세계가 변화하고 있다는 신호였습니다.

개혁과 혁명

미하일 고르바초프(Mikhail Gorbachev)는 집권하자 소련이 변화해야 한다는 것을 깨달았습니다. 소련을 더욱 강화하려는 목표로 두 프로그램, 즉 페레스트로이카(Perestroika)와 글라스노스트(Glasnost)를 추진했습니다.

페레스트로이카: 하지만 경제 재건은 성공하지 못했습니다. 경기는 침체되기 시작했고 경제적 문제는 더욱 심각해졌습니다.

글라스노스트: 소련 국민을 위한 투명성 제고와 개방 조치. 그러나 경기 침체와 맞물려 글라스노스트는 시위와 당이 통제할 수 없는 연쇄 반응을 유발했습니다. 새롭게 주어진 '자유'는 종국에 소련 전역에 혁명처럼 번져 나갔습니다.

페레스트로이카는 소련 경제를 되살리는 것이 목적이었다.
불가리아를 방문한 고르바초프: 글라스노스트는 그 당시 부패를 척결하려는 목적이었지만 오히려 연쇄 반응적 시위와 국가에 대한 불만 표출을 가져왔다.

시내트라 독트린('마이 웨이')으로 동유럽 국가들은 독자 노선을 추구하게 되었습니다. 이것은 과거 소련 정부의 점령 및 탄압과 반대되는 극적인 변화였습니다. 예를 들어 1950년대 소련은 체코슬로바키아와 같은 나라들을 탱크로 짓밟았습니다.

글라스노스트와 더불어, 시내트라 독트린은 더 많은 문제를 촉발했습니다. 1989년 11월 훨씬 이전부터 발트 해 국가들과 헝가리 그리고 폴란드와 심지어 베를린에서도 소련의 해체는 더욱 분명해지고 있었습니다. 고르바초프와 그의 당은 지배력을 상실하고 있었습니다.

소련의 분열은 더욱 명백해져 가고 있었다.
1968년 소련의 체코슬로바키아 침공과 달리 소련은 더 이상 지배력을 행사하지 못하는상태였다.
동독 정부에 반대 시위하는 90,000명의 사람들, 라이프치히(Leipzig), 1989년 10월
결말

베를린 장벽은 1989년 내내 동유럽에서 일어난 사건들의 결과로 붕괴하였습니다. 그것은 개혁하고자 부질없는 노력을 기울였던 정지된 체제가 맞이한 당연한 결말이었습니다. 

찰리 입국 검문소(Checkpoint Charlie), 1989년
도시를 가르던 벽이 붕괴된 것을 기념하는 동 베를린 시민들.1989년 12월 31일

베를린 장벽의 붕괴를 서방 국가의 승리나 '역사의 종말'로 보아서는 안 됩니다. 그것은 혁명이라기보다는 폭로입니다. 그것은 계획 경제가 얼마나 제 기능을 하지 못했는지를 여실히 드러냈습니다. 동유럽 사람들은 민주주의나 자유보다도 계획 경제가 제공할 수 없었던 안락한 생활 방식을 훨씬 더 갈망했습니다.

한편, 이 체제의 붕괴는 쉽게 이해할 수 있는 양극 체제적 세계의 종말을 의미하기도 합니다. 23년이 지난 오늘날 세계는 더욱더 복잡해졌습니다. 새로운 초강대국으로 부상하고 있는 중국과, 러시아 연방을 포함한 여러 열강은 여전히 세계에 강력한 영향력을 행사하고 있습니다.

제공: 스토리

Curator — Niall Ferguson, Laurence A. Tisch Professor of History at Harvard University
www.niallferguson.com

참여: 모든 표현 수단
일부 스토리는 독립적인 제3자가 작성한 것으로 아래의 콘텐츠 제공 기관의 견해를 대변하지 않을 수 있습니다.
Google 번역
찾아보기
주변
프로필