Revealing the "Milan Diary"
The history, recent discovery and German transcription of the "Milan Diary" of the art historian Ludwig Heinrich Heydenreich
Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Who was Ludwig Heinrich Heydenreich?
Ludwig Heinrich Heydenreich was the founding director of the Zentralinstitut für Kunstgeschichte (1947-1970) and a former member of the German Military Art Protection Unit in Italy (1943-1945).
About the diary
As a unique piece of historical evidence, the diary of Ludwig Heinrich Heydenreich published here as a reproduction and transcription, covers a period of about two and a half months, from July 29 to October 16, 1944. Heydenreich describes mainly business processes, plans and meetings on various topics and issues. As Acting Director of the Kunsthistorisches Institut in Florence (KHI) since autumn 1943 he was a honorary staff member of the "Deutscher Militärischer Kunstschutz" in Italy. When the KHI library was transported to Germany in February 1944, and the city of Florence vacated in June 1944 by the Germans, Heydenreich continued his work in Milan. A detailed account of professional activities, the publication of the document allows the study, investigation and analysis of protection efforts in a time period characterized by destruction, racial war, and extermination.
Safe with the bequest of Heydenreich in the Zentralinstitut (2006)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
The diary was discovered in May 2012 in the same steel cabinet that had also contained the – long thought to be lost and recently published – Habilitationsschrift by Erwin Panofsky. The transcription of the handwritten text begun by Stephan Klingen in summer 2012 was continued and completed by Jacqueline Falk in February 2017.
View in the open safe (2006)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Heydenreich's documents in the open safe
The diary in the right stack indicated by the distinctive red book edge
The diary and its German transcription
The following pages showcase the entire diary and a German transcription of Heydenreich's writing. The standard of strictly philological editions was not in the main focus for transcribing the diary. The goal was to prepare a unique historical source so that it becomes part of the scientific discussion on cultural transfer of objects in the second world war. The selected form of presentation - scanning and transcription side by side - allows an immediate review of reading results. Ambivalence, ambiguity and confusion were marked accordingly in the transcription with the symbol: [?]. Clearly typographical or orthographic errors are marked with [sic]. To disrupt the reading flow as little as possible, the number of comments was limited to those cases in which a person or a situation has been mentioned in the research literature. These references are, however, limited.
Diary 1944 page 2 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 3 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 4 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 5 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 6 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 7 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 8 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 9 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 10 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 11 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 12 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 13 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 14 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 15 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 16 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 17 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 18 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 19 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 20 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 21 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 22 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 23 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 24 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 25 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 26 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 27 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 28 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 29 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 30 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 31 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 32 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 33 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 34 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 35 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 36 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 37 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 38 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 39 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 40 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 41 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 42 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 43 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 44 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 45 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 46 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 47 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 48 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 49 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 50 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 51 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 52 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 53 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 54 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 55 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 56 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 57 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 58 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 59 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 60 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 61 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 62 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 63 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 64 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 65 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 66 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 67 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 68 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 69 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 70 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 71 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 72 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 73 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 74 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 75 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 76 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 77 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 78 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 79 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 80 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 81 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 82 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 83 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 84 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 85 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 86 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 87 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 88 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 89 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 90 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 91 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 92 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 93 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 94 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 95 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 96 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 page 97 (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Diary 1944 endpaper (1944)Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Special Thanks
The many difficulties of this transcription are evident from the comparison of the reproduction of the handwritten text and the typographical transcription. Jacqueline Falk was decisively supported by Stephan Klingen in the deciphering of Heydenreich's often barely readable manuscript, and also by Christian Fuhrmeister, Meike Hopp, Johannes Griebel, Sophie Oeckl, Janine Schmitt, Melida Steinke, Tobias Teutenberg, and Maria Tischner. (Collective "cracking" of many nuts was supported in the direct sense of the word, by Willi Korte). The technical implementation and preparation of the scans and the transcription was in the hands of Johannes Griebel.
For further information please contact: S.Klingen@zikg.eu
Archival material / diary: (Nachlass Heydenreich) © Zentralinstitut für Kunstgeschichte
Photos: © Stephan Klingen
Transcription: © Jacqueline Falk / Stephan Klingen
You are all set!
Your first Culture Weekly will arrive this week.